小常識：
CA是 Conditional Access的縮寫，是用于數(shù)字電視的加密技術(shù)；CW是Control Word的縮寫，即控制字。CA的過程是通過CW控制字（節(jié)目流進行解擾的鑰匙）將節(jié)目流加密，前端將CW加密后送到終端，終端通過智能卡解出CW，并將控制字送解碼器還原節(jié)目流。
大約十年前，各個數(shù)字電視CA公司的第一代數(shù)字電視加密技術(shù)全部被破解。因為當(dāng)時機頂盒價格較高，所以只能采取更換智能卡的彌補措施，兩者之間的通訊漏洞并沒有得到根本的解決。后來隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，對數(shù)字電視的破解就主要是利用這一漏洞，通過網(wǎng)絡(luò)進行CW共享，安全隱患進一步擴大。再到大約５年前，又出現(xiàn)了一種更為簡單的破解方式，采用一種叫做Breaker數(shù)字電視破解卡的裝置，串聯(lián)在廣電的智能卡與機頂盒之間，利用智能卡CA的安全漏洞，用戶就可以不再交錢，免費看電視。這時，即使曾經(jīng)被高度神化的所謂高安系統(tǒng)也無一幸免。現(xiàn)在，隨著智能終端的普及，只需簡單的加載一個數(shù)字電視智能卡應(yīng)用，就可以實現(xiàn)Breaker卡的所有功能。智能終端的發(fā)展會形成對智能卡CA進一步破解的環(huán)境。那么，問題來了。
為何在這種情況下，包括廣電總局領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的管理者及行業(yè)內(nèi)人士，還要再在不同的場合多次強調(diào)廣電終端要智能化和市場化呢？
近年，廣電行業(yè)及政府相關(guān)部門高度重視廣電終端的智能化和市場化，早在2013年國務(wù)院在有關(guān)三網(wǎng)融合和信息消費的有關(guān)文件中就多次提到大力發(fā)展智能終端。廣電行業(yè)也并非只停留在口頭上，為此出臺了下載CA及中間件接口標準，開發(fā)電視操作系統(tǒng)，發(fā)展DVB+OTT智能融合機頂盒。已經(jīng)存在多年的各種付費電視破解技術(shù)，將借助行業(yè)及政府支持的廣電智能電視終端的市場化發(fā)展形成的開放平臺，勢必引爆一場數(shù)字電視安全災(zāi)難。
是繼續(xù)采用封閉的技術(shù)體制以避免安全漏洞的擴大？還是堅定不移地推進市場化，讓用戶不再高價購買廣電區(qū)域壟斷的機頂盒，尊重用戶的選擇權(quán)，讓用戶重返電視屏幕前？相信站在管理者和老百姓的角度，一定會選擇后者，因為這樣一方面降低廣電運營商開展業(yè)務(wù)集采機頂盒的運營成本，另一方面繁榮和擴大了廣電終端市場，方便老百姓看電視，加強了傳統(tǒng)主流電視媒體的影響力。那么，嚴重的問題來了。
首先，廣電行業(yè)仍在大量部署非智能化的機頂盒，即使標準仍然缺乏，但在電視數(shù)字化的趨勢下已經(jīng)剎不住車，因為基于廣電機頂盒和智能卡，可能已經(jīng)形成了一個利益集團，要實現(xiàn)機頂盒市場化銷售，可能觸及這部分的利益遭遇阻礙，這無異于給包袱沉重的廣電產(chǎn)業(yè)繼續(xù)增加負擔(dān)。其次，基于下載式無卡CA技術(shù)，淘汰近2億的智能卡和落后的機頂盒，將是一個十分漫長且耗資巨大的任務(wù)。另外，在終端智能化大潮下，已經(jīng)具備將廣電DVB直播業(yè)務(wù)OTT的可能。
通過下載CA技術(shù)，廣電將直播業(yè)務(wù)管控優(yōu)勢延伸到OTT TV,可以爭取與互聯(lián)網(wǎng)融合的主動性，全行業(yè)都在高度關(guān)注下載CA技術(shù)的發(fā)展動向。廣大的電視用戶也希望購買到能將廣播電視和網(wǎng)絡(luò)電視融合在一起的DVB+OTT智能機頂盒。那么，最嚴重的問題來了。
如果DVB+OTT智能終端在用戶需求的驅(qū)動下快速發(fā)展，傳統(tǒng)的智能卡CA將面臨安全漏洞全面擴散的風(fēng)險，進而傷害行業(yè)的利益，但又不能停下前進的腳步。所以，如何利用下載CA技術(shù)讓大量的傳統(tǒng)智能卡CA在智能終端上安全的運行，是目前急需解決的問題。為此，泰信作為下載CA技術(shù)和廣電智能終端市場化銷售的積極推動者，特懸賞10萬美元，在全球招募極客，從2014年11月1日在國內(nèi)外開展基于泰信盒子的百城電視極客開發(fā)活動，目的是解決傳統(tǒng)有線電視加密系統(tǒng)的安全漏洞，使得改進后的智能卡CA技術(shù)在不影響行業(yè)利益的情況下，能夠適應(yīng)廣電終端的智能化、標準化和市場化發(fā)展。
全球數(shù)字電視極客，包括智能卡CA廠家的CA工程師均可參與此活動。該活動需要對已經(jīng)破解的各個公司的CA代碼進行分析，或需要進一步對智能卡黑盒CA技術(shù)進行破解，研究和發(fā)現(xiàn)漏洞并提出彌補辦法。很多人認為這種行為不合法，但事實并非如此。
中華人民共和國最高人民法院2007年1月17日公布的“關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋”，明確規(guī)定了：通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認定為反不正當(dāng)競爭法有關(guān)條款規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。可見，對于像智能卡CA這樣的依靠固定黑盒技術(shù)的破解分析是法律所允許的。反過來講，不是通過公開公平手段獲得商業(yè)利益的固定黑盒技術(shù)，是不受法律保護的。這與歐美地區(qū)的相關(guān)法律相對應(yīng)，法律允許黑客對數(shù)字電視CA技術(shù)進行破解，而且還有對應(yīng)的社區(qū)。
對于參與分析破解固定黑盒的極客，泰信法務(wù)部將提供相關(guān)的法律咨詢。
具體參與內(nèi)容請登錄泰信電子官方網(wǎng)站 m.gzhmy.com.cn 的技術(shù)論壇中查閱。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號